DÚVIDAS

«… não há razão para não o ser»

Examine-se a seguinte frase:

«Contou-me uma história, certamente verdadeira, não há razão para não sê-lo».

Gostaria de saber se é também viável a construção "para não sê-la".

A meu ver, o pronome "o" substitui uma frase implícita (ser verdadeira), e o pronome "a" substituiria apenas o adjetivo "verdadeira", podendo-se usar as duas formas. Isso está correto?

Obrigado.

Resposta

«Contou-me uma história, certamente verdadeira, não há razão para não o ser.» seria a construção utilizada em Portugal.

Não é viável a construção "para não a ser", pois o pronome o substitui como que um indefinido (isso) que se reporta a toda a oração (ser verdadeira), o que leva à utilização do pronome na 3.ª pessoa do masculino singular.

Outros exemplos:

a) Elas são desconfiadas. Têm motivos para o serem.
b) Elas estavam contentes, mas não o demonstraram.
c) Elas são responsáveis; revelaram-no rapidamente.

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa