Não há consenso sobre a classificação das palavras em título quanto à posição da sílaba tónica na palavra.
1. – Segundo as normas portuguesas e brasileiras em vigor, os encontros vocálicos terminais (postónicos): -ea, -eo, -ia, -ie, -io, -oa, -ua, -ue, -uo «podem considerar-se ditongos crescentes» (norma portuguesa), «podem pronunciar-se como ditongos crescentes» (norma brasileira). Então, como um ditongo, por definição, é pronunciado numa só emissão de voz, estes encontros vocálicos formam nestas condições uma só sílaba, e, logo, as palavras em título são graves (paroxítonas). No entanto, as duas normas obrigam a que as palavras sejam mesmo assim acentuadas, visto que tais encontros vocálicos, não sendo estáveis, podem pronunciar-se com hiato (por exemplo na poesia), isto é, em duas sílabas. Neste caso, as palavras passam a ser esdrúxulas (proparoxítonas), e, neste critério, convencionou-se chamar às palavras com estes encontros postónicos falsas esdrúxulas (falsas proparoxítonas) para as distinguir daquelas em que não há dúvida de que o acento tónico recai na antepenúltima sílaba.
2. – Num outro critério, nega-se a existência de ditongos crescentes. Assim, as palavras em título são taxativamente esdrúxulas (proparoxítonas), com acento tónico na antepenúltima.
Num ponto de vista pessoal, não posso aceitar a negação da existência de ditongos crescentes. Por exemplo, desagrada-me que a palavra frequente se possa pronunciar ¦freku-ente¦, e sinto que este ditongo crescente nasal ¦uẽ¦ é estável, indissociável. Aliás, as duas normas proíbem que na translineação se separe o u da vogal seguinte nos grupos qu e gu, quer o u se pronuncie ou não. Por outro lado, opiniões respeitáveis de linguistas actuais aceitam a existência de ditongos crescentes numa fala coloquial rápida («Gramática da Língua Portuguesa», de Mira Mateus `et al.´, 2003, Cap. 25, n. rodapé 13).
Em resumo, penso que a classificação destas palavras, quanto à posição da sílaba tónica, depende de considerarmos que são pronunciadas numa fala rápida ou numa fala lenta. Embora a designação `falsas esdrúxulas´ seja manifestamente classificá-las segundo o critério indicado no ponto 1, é assim que eu as designo. Apoio-me também no que vem grafado na Nota Explicativa do novo acordo ortográfico, 1990 (art. 5.3, alínea f), concebido por ilustres linguistas da comum língua.

Ao seu dispor,