DÚVIDAS

Ter / existir

   Em Portugal costuma-se criticar os brasileiros pelo seu uso de "ter" nas frases:

   Em Portugal tem montanhas. / Neste quarto não tem televisão.

   E sugere-se as seguintes alternativas:

   Em Portugal há montanhas ou (sem em) Portugal tem montanhas.

   Isto é uma legítima crítica? Ou não passa de uma piada prescritiva? No Brasil o uso de "ter" nas frases locativas-existenciais é considerado correto na linguagem formal? Eu pessoalmente não concordo com essas críticas, visto que este uso de "ter" é uma tendência universal (em polonês, por exemplo, este "ter" pode usar-se nas orações negativas, e em croata tanto nas negativas como nas positivas).

   Obrigado.

Resposta

   A crítica é legítima: ter não significa existir, em Português. Napoleão Mendes de Almeida, filólogo brasileiro, rejeita esse uso por incorrecto.

   O facto de tal ser possível em Polaco e Croata não nos autoriza a dizer que se trata de uma tendência universal.

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa