Controvérsias // Funções sintáticas: sujeito e complemento direto Tirania = sujeito Na frase «Não se embarca tirania neste batel divinal», o termo tirania é o sujeito. Trata-se da realização da voz passiva em português com a partícula apassivante se. No Dicionário Terminológico, é referido o emprego da partícula se como «marcador de uma estratégia de passivização (valor passivo – ocorrendo exclusivamente na terceira pessoa)», sendo dado o seguinte exemplo: «Dizem-se coisas estranhas neste país.» Maria Regina Rocha · 2 de março de 2012 · 4K
Controvérsias // Funções sintáticas: sujeito e complemento direto O se só pode ser sujeito em orações reduzidas [Sobre a reposta de Sandra Duarte Tavares, A função sintática de tirania:] Não há justificação nenhuma para imaginar que, na frase «não se embarca tirania neste batel divinal», «tirania» seja complemento directo. O «se» só pode ser sujeito em orações reduzidas. Bem sei que há uma gramática de referência que autoriza tal interpretação. Mas… aliquando dormitat Homerus. Virgílio Dias · 2 de março de 2012 · 5K
Controvérsias // Funções sintáticas: sujeito e complemento direto A função sintática de tirania II A propósito desta controvérsia [sobre a função sintática da palavra tirania na frase de Gil Vicente «Não se embarca tirania neste batel»] mantenho-me firme na minha convicção de que estamos perante um caso de ambiguidade entre a função de sujeito e a de complemento direto, dependendo da interpretação do se. Os argumentos aduzidos por Maria Regina Rocha têm muita validade e eu não discordo de nenhum deles. Mas… Se os analisarmos com atenção, todos os exemplos dados estão no plural: Sandra Duarte Tavares · 2 de março de 2012 · 4K
Controvérsias // Funções sintáticas: sujeito e complemento direto A função sintática de tirania: sujeito e/ou complemento direto? A consulente Sofia Carreira perguntou ao Ciberdúvidas: «Na frase de Gil Vicente "Não se embarca tirania neste batel divinal», a palavra tirania parece-me óbvio ser um complemento direto. Mas há quem defenda que se trata do sujeito (que eu consideraria nulo indeterminado). Será que nos poderiam esclarecer?» 2 de março de 2012 · 6K
