DÚVIDAS

O predicativo do sujeito com um verbo na voz passiva
As funções sintáticas relativas aos verbos copulativos e transitivos-predicativos suscitam-me algumas dúvidas. Tendo-se, por exemplo, a frase seguinte: «O réu foi considerado culpado», culpado é considerado um complemento direto, simultaneamente devido à falta deste elemento na frase e pelo facto de o verbo transitivo-predicativo surgir no particípio passado. Podemos considerar, pela mesma regra, que esses verbos e os verbos copulativos que surgem em frases com verbos auxiliares dos tempos compostos ou auxiliares temporais não apresentam, respetivamente, predicativo do sujeito e predicativo do complemento direto? (Ex.: Em «ele tem estado doente» e «ele tem ficado em casa», doente e «em casa» são considerados complementos oblíquos, ou predicativos do sujeito?)
O plural dos compostos referentes a cores
No livro de 9.º ano com o qual estou a trabalhar, o plural dos nomes verde-garrafa e amarelo-canário é respetivamente verdes-garrafas e amarelos-canários. Não concordo e não encontro resposta nas gramáticas de que disponho. Considero mais correto «os verdes-garrafa» e «os amarelos-canário», uma vez que o segundo nome (garrafa e canário) restringe o significado do primeiro tal como palavra-chave, bomba-relógio, navio-escola e outros. Gostaria de obter uma resposta de forma a esclarecer os meus alunos. Obrigada!
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa