DÚVIDAS

A preposição por como conector causal e explicativo, novamente

Na consulta feita em 23/11/2010 por Lucília Oliveira, a consultora Sandra Duarte Tavares diz: «O conector de subordinação por não expressa um valor semântico conclusivo, mas, sim, causal ou explicativo.»

E dá ao final o seguinte exemplo de oração explicativa: «Aquela menina deve estar triste, porque está a chorar.»

Poder-se-ia, então, escrever: «Aquela menina deve estar triste, por estar a chorar»?

Haveria, então, a possibilidade de uma oração reduzida que remete a uma oração coordenada explicativa?

Obrigado.

Resposta

1. Quando pretendemos expressar um valor explicativo, usamos preferencialmente o conector porque. Porém, o conector por é também usado com esse valor semântico:

a) «Por as ruas estarem molhadas, julgo que deve ter chovido.»

b) «Por ter a carteira em cima da secretária, presumo que não tenha ainda ido embora.»

c) «(Penso que) aquela menina deve estar triste, por estar a chorar

d) «Eu afirmei que o João não chegou, por não ter visto o carro dele no estacionamento

2. O conector por assume um valor conclusivo apenas quando associado ao demonstrativo isso:

e) «As ruas estão molhadas, por isso deve ter chovido

f) «Não choveu em Portugal nesse ano, por isso houve seca

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa