Concordo plenamente consigo, a vírgula depois de lágrimas, último elemento do sujeito, e imediatamente antes do predicado enchem está errada, nada justifica o seu emprego, nem sequer facultativamente.
Li, na vossa página, várias respostas sobre sujeito composto e pontuação, mas nenhuma responde à minha dúvida: é legítimo usar vírgula entre o último elemento de um sujeito composto e o verbo?
A minha opinião é que não é legítimo, mas cada vez encontro mais exemplos a sustentarem o contrário. Um deles vem na gramática de Celso Cunha e Lindley Cintra e é retirado de Teixeira de Pascoaes (espero que a citação esteja correcta): «A sua fronte, a sua boca, o seu riso, as suas lágrimas, enchem-lhe a voz de formas e de cores...»
Aquela vírgula a seguir a «lágrimas» está bem?
Por favor, tirem-me esta dúvida sem equacionarem alternativas. Eu sei que se pode fugir à questão sintetizando os vários elementos do sujeito composto numa expressão que preceda imediatamente o verbo (aí, naturalmente) sem vírgula.
O problema torna-se mais complexo quando cada um dos elementos do sujeito composto configura, por si só, uma frase. Já não peço que me respondam a isso. Fico-vos mil vezes agradecido se me esclarecerem cabalmente a vírgula do Pascoaes.
Obrigado pela vossa paciência e competência.
Concordo plenamente consigo, a vírgula depois de lágrimas, último elemento do sujeito, e imediatamente antes do predicado enchem está errada, nada justifica o seu emprego, nem sequer facultativamente.
Este é um espaço de esclarecimento, informação, debate e promoção da língua portuguesa, numa perspetiva de afirmação dos valores culturais dos oito países de língua oficial portuguesa, fundado em 1997. Na diversidade de todos, o mesmo mar por onde navegamos e nos reconhecemos.
Se pretende receber notificações de cada vez que um conteúdo do Ciberdúvidas é atualizado, subscreva as notificações clicando no botão Subscrever notificações