Ainda sobre o uso de maiúsculas na expressão Peste Negra, que foi aqui desaconselhada a alguém, gostaria de recordar que a mesma se refere a um episódio de peste ocorrido na Europa no século XIV (chegou a portugal c. 1348), e não à doença. Devemo-nos referir à doença como "peste", ou peste bubónica, e aos vários episódios mais específicos pelos nomes que a história lhes vem atribuindo (Peste Grande, Peste Negra, etc.).
Muito agradecemos a sua colaboração, estimado leitor, no sentido de um cabal esclarecimento.
Há várias situações em que uma palavra ou expressão que, normalmente, não tem direito a maiúscula(s) – como é o caso da designação de uma doença – pode ser grafada com caixa(s) alta(s). É o caso, que refere, de um facto histórico; é o caso, que não refere, do título de uma obra; é o caso, também não referido, de uma designação que funcione como nome próprio (por exemplo, Peste Negra é uma das claques da Académica de Coimbra), etc. São situações excepcionais de – penso – conhecimento geral, que, por esse motivo, não foram abordadas na resposta com que não concorda, mas que mantemos.
Não sendo Ciberdúvidas um consultório especialista em medicina, pelas obras consultadas, quer parecer-me que, ao contrário do que sugere, peste bubónica e peste negra não são uma e a mesma coisa. Segundo, por exemplo, o Dicionário Houaiss, a peste é «doença infectocontagiosa que se manifesta sob a forma bubónica, pulmonar ou septicémica, provocada por ‘Bacillus pestis’, que é transmitido ao homem pela pulga do rato»; a peste bubónica é a «forma mais conhecida da peste, caracterizada por febre, calafrios, dor difusa, seguidos pelo aparecimento de gânglios linfáticos entumecidos (bubões), especialmente os da virilha, e pela sua supuração, podendo evoluir para a septicemia»; a peste negra é a «forma pulmonar da peste, caracterizada por hemorragias subcutâneas que formam equimoses escurecidas, as quais dão nome à doença».
