A grafia de «azul e branco» (= «adepto do Futebol Clube do Porto»)
Pergunta: Queria saber se, com as novas regras do Acordo Ortográfico quanto ao não uso, já, do hífen nas locuções que têm elementos de ligação, devemos escrever "azuis-e-brancos" – como se pode ver nesta notícia na página da RTP, do dia 15/01 p.p. – ou, agora, «azuis e brancos».
[Na terminologia muito própria do futebol, "azuis-e-brancos" (ou, antes, «azuis e brancos»?), lembremos que se usa para denominar a equipa do Futebol Clube do Porto, cujas camisolas dos jogadores têm essa cor.]
Os meus agradecimentos.Resposta: No...
Textos publicados pelo autor
A pronúncia do plural de odre
Pergunta: O plural de odre diz-se com o o fechado tal como no singular ("ôdres")?Resposta: Os registos mais antigos da palavra indicam que se pronuncia com o fechado no singular (cf. Portal da Língua e dicionário da Academia das Ciências de Lisboa). Por razões históricas, o plural deste vocábulo é também com o fechado: [ô]dres. No entanto, mais recentemente, o dicionário da Porto Editora...
Aceite vs. aceito
Pergunta: Qual a forma correcta de dizer:
«O meu filho foi aceite na escola», ou «o meu filho foi aceito na escola»?
É que no Brasil utilizam esta última frase como sendo correcta.Resposta: Ambas as formas estão corretas, mas têm a particularidade de terem uso em variedades diferentes da língua portuguesa.
Em Portugal diz-se e escreve-se corretamente aceite para os dois géneros. No Brasil, emprega-se aceito e aceita, porque são estas as formas corretas no...
Linguística, com acento vs. linguista, sem acento
Pergunta: Por que motivo linguista não leva acento, e linguística leva?Resposta: A palavra linguística é esdrúxula e, como todas as esdrúxulas, tem de ter acento gráfico a marcar a sílaba tónica.
Já linguista é caso diferente, porque é uma palavra grave, isto é, trata-se de uma palavra cuja sílaba tónica é penúltima – que é gui (soa "guí"). Ora, a maioria das palavras graves dispensa o acento gráfico. Poderia objetar-se que...
Confrontar na voz passiva
Pergunta: Em respostas anteriores, diz-se que a regência do verbo «confrontar» é sempre «com». Mas, quando na passiva, não deve ser «pelo»? Por exemplo: «Ele foi confrontado pelo pai» (deveria ser «Ele foi confrontado com o pai»?).
Muito obrigado.Resposta: Os usos de com e por com o verbo confrontar relacionam-se com funções sintáticas diferentes:
1. alguém confrontar alguém com alguma coisa (voz ativa): «O pai confrontou o filho com as notas obtidas.»
2. alguém...
