Consultório - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa

DÚVIDAS

É comum ouvir-se actualmente a expressão postura, referente a pessoas. A pergunta é simples: não estaremos perante uma apropriação indevida de uma palavra que se usa para as galinhas? N.E. O consulente escreve segundo a Norma de 1945.

Ana · Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 4K

A minha pergunta é simples. Uma amiga minha tradutora diz que o revisor (ou revisora) da editora para que traduz lhe "corta" sempre o vocábulo "algures" (e, por certo, também "nenhures") quando o emprega para significar "em algum lugar", "em parte incerta" "em lugar não definido" (nowhere em inglês). Diz o referido revisor/a que é um vocábulo estilisticamente "feio"... e que não se deve usar. Mas, pergunto eu (e a minha amiga) com que fundamento procede ele/ela assim? Tudo isto de revisores/as é assim absolutamente aleatório e teremos de ouvir e calar?Em conclusão: há algum erro? Não está em causa a tradução, mas sim o emprego puro e simples da palavra portuguesa.Agradecido pelo favor do esclarecimento.

Mário César Borges Abreu · Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 8K

Ouvi há dias que Mestre Aquilino Ribeiro empregara o verbo «fairar», com origem em «faro», sem «i», no sentido de «farejar». Nem o excelente Dicionário «Aurélio», brasileiro, nem a 7ª ed. do «Dicionário da Língua Portuguesa», da Porto Editora, incluem qualquer verbete relativo ao assunto.Transmitam-me, por favor, informação acerca da origem e da evolução semântica desta palavra.

anónimo · Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 5K

Quando muito e não "quanto muito"

Sempre julguei que se dizia "quando muito", mas já encontrei pessoas que utilizam "quanto muito", quer na expressão oral quer na expressão escrita. Em particular, tenho visto que as duas formas ocorrem nos jornais. Qual delas é a forma original?

Tiago Castro Henriques · Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 31K

Suspeita ou suspeição?

Tenho cá a suspeita de que "suspeição" (palavra infelizmente tão na moda) é uma palavra adoptada da equivalente inglesa "suspiction". Ou não?

Rui Fonseca · Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 10K

Será que de tão usada pelos nossos políticos, e não só, esta palavra já consta do léxico vocabular português?

Ana · Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 8K

Em português, penso que a tradução do inglês "absorber" ou do francês "absorbeur" é absorvedor.No entanto, em acústica seria mais agradável usar "absorsor sonoro" do que "absorvedor sonoro". Será aceitável?

Jorge Fradique · 1 de janeiro de 1997 · 6K

Deportação e extradição 2

Volto a insistir no tema. O «moço do Canadá», sendo português e ameaçado de expulsão, qual o termo que devemos empregar: deportado ou extraditado? E, já agora, em que circuntâncias se deve usar o termo repatriado?

Emídio Fernando · Lisboa, Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 5K

«... do estádio...»
e não «..."desde" o estádio...»

É correcto dizer, por exemplo numa transmissão desportiva: «Estamos a transmitir desde o Estádio das Antas»? Acho que não. Penso que se deve dizer «... do Estádio...».

Franquelim Ferreira · Porto, Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 8K

O que significa a palavra acrónimo?

Pedro Birra · Portugal · 1 de janeiro de 1997 · 16K

6051 - 6060 (6070 resultados)

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa