Controvérsias Já sambámos O que ganham Portugal e os demais Estados da CPLP em não terem acompanhado o Brasil na entrada em vigor do Acordo Ortográfico? Artigo publicado no semanário Sol de 3 de Janeiro de 2009. O novo Acordo Ortográfico já está em vigor no Brasil. Desde o primeiro dia do ano. Nem Portugal nem qualquer outro dos Estados da Comunidade de Países de Língua Portuguesa (PALOP e Timor) lhe seguiu o exemplo. É pena! Mário Ramires · 6 de janeiro de 2009 · 5K
Controvérsias // Gerundismo De onde menos se espera * Às vezes a crítica feroz a certos usos da linguagem — qualificados como "vícios" — podem constituir meros exageros fátuos. O linguista brasileiro Sirio Posseti explica e dá exemplos. Não vou repetir os argumentos e os dados de textos anteriores sobre o dito gerundismo. Só vou apresentar um pequeno sumário, para mostrar que a questão se resume a dois fatos, que, vistos de perto, na verdade, são um só: Sirio Possenti · 24 de novembro de 2008 · 4K
Controvérsias // Sintaxe «Sem sela» é complemento circunstancial - II Voltando à frase ««Lépido, filhote de Valente, um indômito de quatroanos, estava ontem deitado no pasto, sem sela, relinchando, quando foi laçado»», analisemos a expressão «sem sela». O constituinte «sem sela» exerce, como já foi dito, uma função semelhante à dos advérbios e modificadores apositivos, e parece corresponder a um comentário por parte do locutor, adicionando informação à frase. As suas características são: Ana Carina Prokopyshyn · 6 de outubro de 2008 · 3K
Controvérsias // Sintaxe Sobre o predicativo do sujeito na frase «Lépido, filhote de Valente, um indômito de quatro anos…» É muito interessante a frase «Lépido, filhote de Valente, um indômito de quatro anos, estava ontem deitado no pasto, sem sela, relinchando, quando foi laçado.», pois não é totalmente pacífica a análise dos termos «deitado no pasto», «sem sela» e «relinchando». Observemos a frase. Maria Regina Rocha · 6 de outubro de 2008 · 4K
Controvérsias // Sintaxe «Sem sela» é predicativo do sujeito — II [1.] O Ciber hoje ultrapassou tudo o que é de esperar nesta sua exposição pública de saberes.1 Depois de errar na descrição sintáctica duma frase, não corrige o erro, mas cria uma nova frase, cuja análise sintáctica nos apresenta e justifica. Não está certo! Virgílio Dias · 6 de outubro de 2008 · 4K
Controvérsias // Sintaxe «Sem sela» é complemento circunstancial - I Retomemos a frase «Lépido, filhote de Valente, um indômito de quatro anos, estava ontem deitado no pasto, sem sela, relinchando, quando foi laçado» e construamos uma nova frase com os constituintes relevantes para a análise que Virgílio Dias contestou: (i) «Lépido estava deitado sem sela.» O predicativo do sujeito é a palavra ou expressão que estabelece uma relação de sentido com o sujeito, que o caracteriza; em (i), essa posição é preenchida pela forma participial deitado. Ana Carina Prokopyshyn · 6 de outubro de 2008 · 7K
Controvérsias // Sintaxe «Sem sela» é predicativo do sujeito - I Pedia-se a classificação gramatical, sintáctica e semântica dos constituintes da frase: «Lépido,filhote de Valente, um indômito de quatro anos, estava ontem deitado nopasto, sem sela, relinchando, quando foi laçado.» E diz-se: «sem + sela (preposição + substantivo/complemento circunstancial de modo) Ana Carina Prokopyshyn :: 12/09/2008» Não concordo. «Sem sela» é um predicativo do sujeito. Virgílio Dias · 6 de outubro de 2008 · 5K
Controvérsias // Sintaxe Predicativo do sujeito ou complemento circunstancial? Parte da análise sintáctica incluída na resposta Classificação gramatical, sintáctica e semântica, da autoria da consultora Ana Carina Prokopyshyn, levou o consulente Virgílio Dias a manifestar-nos a sua discordância. Gerou-se assim uma pequena mas acalorada controvérsia em torno da classificação de certos constituintes preposicionados que ocorrem normalmente depois de verbos de ligação (s... 6 de outubro de 2008 · 4K
Controvérsias Onze Teses contra os inimigos do Acordo Artigo do presidente do conselho geral do Grupo Lusófona e reitor da Universidade Lusófona do Porto, Fernando Santos Neves, publicado no "Jornal de Letras" do dia 14 de Agosto de 2008. Fernando dos Santos Neves · 16 de agosto de 2008 · 6K
Controvérsias // Dezenas de milhar/milhares A razão de Rodrigo Sá Nogueira na querela «dezenas de milhares» "vs." «dezenas de milhar» Contributo do nosso consultor D´Silvas Filho na controvérsia – antiga – sobre a pluralização, ou não, do numeral milhar, pondo em destaque o que indica Rodrigo de Sá Nogueira, no seu Dicionário de Erros e Problemas da Linguagem (Livraria Clássica Editora, Lisboa, 1974): «dezenas de milhares» e não *«dezenas de milhar». Sobre esta querela, cf. outras perspetivas assinaladas nos Textos Relacionado. D´Silvas Filho · 18 de julho de 2008 · 6K
