Pergunta:

Surgiu-me uma dúvida sobre como escrever o múltiplo mil vezes superior ao Newton.

Devemos escrever quilonewton, tudo junto e em minúsculas, à semelhança de quilograma? Ou será melhor quilo-newton, à semelhança do que propõe o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa? Ou ainda quilo-Newton, mantendo a maiúscula relativa à pessoa de Newton?

Agradeço o esclarecimento e dou-vos os parabéns pelo vosso fantástico trabalho em prol da língua de todos nós.

Resposta:

Se escreve quilowatt (cf. Dicionário Houaiss, na edição brasileira de 2001; Vocabulário Ortográfico da Língua, do ILTEC, e Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, da Academia Brasileira de Letras), então escreve também quilonewton.

Pergunta:

Qual o significado destas palavras antigas?

Assento; assentistas.

Resposta:

De acordo com o Dicionário Houaiss, assentista é um arcaísmo: «Diacronismo: antigo. indivíduo que fornecia alimentos para as tropas mediante pagamento assentado.»

Quanto a assento, é palavra atualmente usada em várias aceções, entre elas «registo», como parece ser esse o sentido em que se baseia assentista (idem). Mas, mesmo nesse caso, assento não é propriamente um arcaísmo.

Pergunta:

Na frase «Saíram todos menos ela», a palavra menos pode ser considerada um advérbio de exclusão?

Obrigada.

Resposta:

No contexto apresentado, menos é substituível por exceto, que ocorre num exemplo do Dicionário Terminológico (B. 3 Classes de Palavras), ilustrativo dos advérbios de inclusão e exclusão. Dado que essa substituição não introduz diferença funcional nem semântica – como exceto, menos modifica um constituinte, «contribuindo com informação sobre [...] a sua participação ou não num determinado conjunto» (idem) –, na perspetiva do DT, impõe-se, portanto, classificar menos como advérbio de exclusão tendo em conta a frase apresentada (ver também Domínios – Gramática da Língua Portuguesa – 3.º Ciclo e Ensino Secundário, Lisboa, Plátano Editora, 2011, pág. 146).

Acrescente-se que, mesmo à luz da terminologia anterior ao aparecimento do DT, ou seja, no quadro da Nomenclatura Gramatical Portuguesa de 1967, se considerava que menos era, em certos contextos, um advérbio com valor de exclusão, sinónimo de exceto, conforme se pode verificar, por exemplo, no dicionário da Academia das Ciências de Lisboa, que também apresenta as seguintes abonações: ««Ele era tudo menos alegre»; «Esperava tudo menos sair».

Pergunta:

Seguindo o [Acordo Ortográfico de 1991], o correto seria "pronta-entrega", ou "pronta entrega"? Não encontrei referências tão confiáveis quanto o Ciberdúvidas.

Grato.

Resposta:

Deve escrever pronta-entrega, cuja grafia não foi alterada pelo novo acordo – cf. Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa da Academia Brasileira de Letras, iDicionário Aulete e Dicionário Unesp do Português Contemporâneo (São Paulo, 2004). Neste último dicionário, pronta-entrega significa:

«1. confecção de roupas [...];

2. entrega imediata [...];

3. sistema de entrega imediata de roupas estocadas [...];

4. loja que vende esses produtos, nesse sistema [...].»

Pergunta:

Tenho aqui uma frase: «E Lisboa é de longe menos poluída do que a maior parte das capitais europeias.»

Não percebi bem o significado de «de longe» aqui.

Quer dizer «muito menos poluída do que outras»?

E mais uma frase: «Esta viagem ficou, de longe, mais barata.»

Que significa?

Muito obrigada!

Resposta:

Com construções comparativas, «de longe» tem sentido figurado e significa (Dicionário Houaiss): «folgadamente, com grande margem de diferença sobre as demais pessoas ou coisas; Ex.: é, de longe, a melhor música composta para o festival.»