Pergunta:

Estava convencido de que em português Gana seria a grafia correcta para o país africano. No entanto, no sítio do Governo da RP, na lista de embaixadas, aparece Ghana.

Afinal, é Gana, ou Ghana? Admitindo que o h esteja correcto, não consigo perceber porque não pode ser apenas Gana.

A propósito do mesmo país, a sua capital (em português) é Acra, ou Accra? Mais uma vez, pela normal construção de palavras na nossa língua, seria levado a escolher a primeira, mas a mesma fonte utiliza Accra.

Resposta:

A forma em língua portuguesa continua a ser Gana, como se pode verificar no Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa da Porto Editora, no Código de Redação Interinstitucional da União Europeia e no Dicionário Houaiss (na definição correspondente à entrada ganês, gentílico de Gana). O nome da capital deste país continua a ter a forma Acra em português (cf. fontes indicadas).

Pergunta:

Gostaria de saber se aéreo é da família de palavras de ar.

Resposta:

Sim, dado que aéreo se relaciona com ar quer etimológica quer semanticamente, como se mostra pelo comentário sobre a origem do adjetivo, no Dicionário Houaiss:

«gr. aérios ou eérios, os ou a, on, "do ar; donde que vive ou se encontra nas regiões superiores; que atravessa os ares; que toca o horizonte; vasto, infinito como os espaços aéreos".»

Pergunta:

Qual a origem etimológica da palavra interpretar? Encontrei algumas informações na Internet, mas algo contraditórias e difusas.

Obrigada.

Resposta:

Transcrevem-se os comentários etimológicos do Dicionário Houaiss sobre interpretar e o seu radical, interpret-:
 
interpretar: «[do] lat[im] interprĕtor, āris, ātus sum, āri, "explicar, traduzir; compreender; avaliar, decidir"»;
 
interpret-: «antepositivo, do lat[im] interpres, ĕtis, "medianeiro, intermediário, ajudante, assistente, agente; mensageiro, negociante, enviado; dragomano, intérprete, língua; áugure; o que explica; jurisconsulto; comentador; tradutor", donde o v[erbo] interprĕtor, āris, ātus sum, āri (depoente), interpretabìlis, e "que pode ser interpretado, explicável", interpretatĭo, ōnis, "interpretação, explicação, sentido", interpretātor, ōris, 'intérprete'; a cognação vern[acular] desenvolve-se a partir do sXIX: interpretação, interpretado, interpretador, interpretante, interpretar, interpretativo, interpretável, intérprete; reinterpretação, reinterpretado, reinterpretar.»

Pergunta:

Gostaria de saber se terá havido algum acordo ortográfico que tenha normalizado o uso de "pr´além" e "pr´áli", mantendo ou elidindo o apóstrofo, como em prò e prà.

Muito obrigado.

Resposta:

Como formas que procuram reproduzir na escrita formas próprias do registo informal, recomendam-se «pra ali» e «pra além», sem apóstrofo, seguindo critérios e disposições não do Acordo Ortográfico de 1990 (AO 90) mas, sim, com base no Acordo Ortográfico de 1945 (AO 45) em articulação com os comentários do Tratado de Ortografia da Língua Portuguesa (1947) de Rebelo Gonçalves.

Explicando um pouco melhor:

1. O AO 90 é omisso em relação aos casos apresentados, mas no chamado AO 45 também não existem disposições específicas sobre tais situações, a não ser a respeito de sequências como «pra aquele» (pronunciado "pràquele"). Diz a Base XXIV do AO 45:

«Segundo o modelo das formas à e às, resultantes da contracção da preposição a com as flexões femininas do artigo definido ou pronome demonstrativo o, emprega-se o acento grave noutras contracções da mesma preposição com formas do mesmo artigo ou pronome, e bem assim em contracções idênticas em que o primeiro elemento é uma palavra inflexiva acabada em a. Exemplos: ò e òs, contracções da dita preposição (correspondentes às combinações normais ao e aos) com as formas o e os; prò, prà, pròs e pràs, contracções de pra, redução da preposição para, com as quatro formas o, a, os e as.

«Analogamente, ...

Pergunta:

Pretendo saber se franganota pode ser diminutivo de franga?

Obrigada.

Resposta:

Embora não seja impossível o uso de franganota como diminutivo, a verdade é que não é um diminutivo típico de franga. Além de valor diminutivo, o sufixo -ota adquire frequentemente tom depreciativo, tal como o sufixos correspondentes no masculino, -oto e -ote. No caso de franganota, esta palavra significa também «franga crescida», podendo até ter significação autónoma quando designa uma «rapariga/moça em idade de casar» (cf. Dicionário da Língua Portuguesa, da Porto Editora, e Dicionário Priberam da Língua Portuguesa) ou simplesmente «rapariga/moça pré-adolescente», que é o que se passa no seguinte exemplo (de Aquilino Ribeiro, Terras do Demo, no Corpus do Português, de Mark Davies e Michael Ferreira):

«Rua abaixo vinha às corrimaças uma franganota dos seus dez anos que, vendo o charnequenho pelo braço do pároco, desatou às carcachadas.»¹

Pode, portanto, dizer-se que em português franganota ganhou automomia (lexicalizou-se), não empregado como verdadeiro diminutivo.

Refira-se ainda que a lexicografia regista o masculino franganote, com o significado de «franguinho» (Dicionário Houaiss), mas também nas aceções de «frango crescido», «rapaz presumido» e...