Pergunta:

Gostaria de saber qual dos seguintes nomes gentílicos está correto?

1. Onésimo Teotónio Almeida é um ilustre pico-pedrense, nascido a 18 de dezembro de 1946.

2. Onésimo Teotónio Almeida é um ilustre picopedrense, nascido a 18 de dezembro de 1946.

De um grande admirador do Ciberdúvidas.

Resposta:

O gentílico de Pico da Pedra é pico-pedrense. Assim, a frase correta seria a primeira: «Onésimo Teotónio Almeida é um ilustre pico-pedrense».

Apesar de nas fontes consultadas para elaboração desta resposta não existir uma regra definida para gentílicos de nomes compostos de cidades, vilas ou aldeias, à semelhança do caso de de Vila do Conde – cujo elemento de ligação se omite na derivação de vila-condense, que tem hífen –, infere-se também que o gentílico da freguesia de Pico da Pedra será pico-pedrense. 

Refira-se também que estes gentílicos têm marca do plural só no segundo elemento:  vila-condenses, logo pico-pedrenses.

Pergunta:

A palavra acarta está errada na seguinte frase? Deveria ser acarreta?

«Escrevo-lhe sobre um tema que tem estado em agenda e que necessita de clarificação e algumas elucidações, na vertente das repercussões que o mesmo acarta para a privacidade de cada um de nós.»

Obrigada!

Resposta:

O verbo acartar tem uso informal e, portanto, não é o mais adequado ao contexto em questão.

O uso do verbo acartar, na frase apresentada – «Escrevo-lhe sobre um tema que tem estado em agenda e que necessita de clarificação e algumas elucidações, na vertente das repercussões que o mesmo acarta para a privacidade de cada um de nós» – não está errado. Este verbo é sinónimo do outro sugerido – acarretar –, e, tal como este, poderá supor-se que tem entre as suas aceções a de «ter consequências, implicar», conforme o exemplo em apreço.

No entanto, é de salientar que o verbo acartar tem um uso mais popular e, por isso, é de uso mais informal. Assim sendo, e considerado que o exemplo foi retirado de e-mail, carta ou documento escrito com alguma formalidade, sugere-se o uso de acarretar: «[...]  na vertente das repercussões que o mesmo acarreta para a privacidade de cada um de nós.»

N. E. – Foram feitas alterações em 07/04/2020.

Pergunta:

Qual o plural de «par de jarras», significando esta expressão «duas pessoas que andam sempre juntas» (linguagem coloquial)?

«O par de jarras» ou «os par de jarras», sendo que em cada uma das expressões nos queremos referir a apenas e só duas pessoas: qual é a forma correcta?

Possíveis usos:

a) «Desde que começou a quarentena, estou sempre a ver o par de jarras a deambular por aí»; ou b) «Desde que começou a quarentena, estou sempre a ver os par de jarras a deambular por aí»?

c) «O par de jarras vai ao baile»; ou d) «Os par de jarras vão ao baile»?

Obrigado!

Resposta:

O substantivo masculino par, no singular, refere-se a um conjunto de duas pessoas ou dois objetos. Por isso, quando nos referimos a duas pessoas em deambulação, como no exemplo apresentado, falamos de «um par de jarras».  Assim, nos exemplos apresentados o correto será «desde que começou a quarentena, estou sempre a ver o par de jarras a deambular por aí» e «o par de jarras vai ao baile». 

O consulente apresenta-nos, nos outros exemplos, a hipótese de o artigo estar pluralizado. Ora, para o artigo que antecede par ocorrer no plural, também o substantivo par o deve estar: «os  pares de jarras». Neste caso, não nos referimos a um grupo de duas pessoas, mas sim a dois ou mais grupos de duas pessoas cada um. 

Refira-se ainda que, pela expressão coloquial «par de jarras», quando nos referimos a pessoas, entendemos duas pessoas que andam sempre juntas.