A minha dúvida está na análise sintática de uma palavra no seguinte contexto: «Os homens aguardam que o garoto leve solene o copo de água até à boca», qual a função sintática de “solene”, adjunto adverbial ou predicativo do sujeito?

Desde já, grato.

Como devo dizer?

(i) Quer seja histórias, quer seja documentários.
(ii) Quer sejam histórias, quer sejam documentários.

Agradecida.

Bem-vindos, de novo, a um novo ano lectivo de Ciberdúvidas!

O motivo da minha mensagem é o seguinte:

Na frase abaixo, as vírgulas que se encontram entre parênteses rectos deverão, ou não, ser utilizadas? Porquê?

«Ele era o ilustre professor Casinhas, conhecido[,] não só pela sua proverbial antipatia[,] mas também pelos seus inegáveis dotes artísticos.»

Antecipadamente grata.

Na frase «Ele é de Lisboa», «de Lisboa» é nome predicativo do sujeito (TLEBS). A dúvida está em saber se antigamente era complemento circunstancial de lugar ou complemento determinativo.
Obrigada.

Exemplo 1:

a) Informamos que, por imperativos legais, não nos é possível satisfazer o seu pedido.

b) Informamos de que, por imperativos legais, não nos é possível satisfazer o seu pedido.

c) Informamos que, por imperativos legais, não nos é possível satisfazer o vosso pedido.

d) Informamos de que, por imperativos legais, não nos é possível satisfazer o vosso pedido.

Exemplo 2:

a) Estimado Cliente, informamos que, por imperativos legais, não nos é possível satisfazer o seu pedido.

b) Estimado Cliente, informamos de que, por imperativos legais, não nos é possível satisfazer o seu pedido.

c) Estimados Clientes, informamos que, por imperativos legais, não nos é possível satisfazer o vosso pedido.

d) Estimados Clientes, informamos de que, por imperativos legais, não nos é possível satisfazer o vosso pedido.

Qual será a frase correcta em cada exemplo e porquê?

Gostaria de saber se ambas as formulações «ter aspecto de sujo» e «ter aspecto sujo» estão correctas e, se estiverem, se existe alguma diferença de significado entre elas. No caso de ser seguido de adjectivo, quando é que «de» pode e não pode ser usado? Por exemplo, diz-se «ter aspecto atraente», mas não me soa tão bem «ter aspecto de atraente». Porquê?
Grata.

Relativamente aos advérbios e à nova terminologia, gostaria de saber qual a subclasse de «muito», em, por exemplo «Hoje jantei muito» e em «um rapaz muito formoso».
Poder-se-ão considerar advérbios adjuntos de modo?

Consideram aconselhável a utilização da palavra «facilitador» no sentido do «instrumento/meio» que proporciona a efectivação de um plano? A expressão que pretendo construir é «Características de influência, factores de impedimento e ferramentas facilitadoras». Na verdade trata-se de ferramentas que permitem ultrapassar os obstáculos (à concretização do dito plano). É certo que poderei contornar a situação e trabalhar esta expressão de outra forma (nomeadamente respeitando a categoria das outras palavras e usando por exemplo «ferramentas de concretização») – de qualquer maneira, gostaria de ficar esclarecida sobre a utilização (ou não) desta palavra, já que não é a primeira vez que me deparo com ela.
Muito obrigada.

Às vezes, acho bastante "complicado" classificar uma determinada palavra em "-ado" como adjetivo ou particípio passado de uma forma composta na voz passiva analítica. Muitas vezes, essas noções "superpõem-se". Como esclarecer tal dúvida? Exemplifique-a por favor e cite uma bibliografia a respeito.
Obrigado.

Será possível explicar o porquê de se dizer «condenado à pena de morte» e «condenado a pena suspensa» ou «a prisão perpétua»?