DÚVIDAS

«Hematomas periumbilicais»
Eu sou um médico estrangeiro e gostaria de resolver uma dúvida que apareceu no meu serviço. Nós, médicos, fazemos a descrição de lesões no prontuário do paciente a fim de ilustrar para o próximo médico o que achamos no exame físico. Neste contexto surgiu a dúvida de se a seguinte frase estava correta: «O paciente apresenta hematomas peri-umbilicais.» Ou deveria ser: «O paciente apresenta hematomas peri-umbilical.» Esta frase deveria descrever a aparição de vários hematomas ao redor do umbigo do paciente. Fico agradecido pela ajuda e aguardo a sua pronta resposta e explicação para melhor entender a língua portuguesa.
Chocolate e cor: outra vez complemento do nome vs. modificador do nome
Se, de acordo com a definição disponibilizada pela TLEBS, a oposição complemento/modificador assenta no critério seleccionado/não seleccionado por «qualquer elemento do grupo sintáctico de que faz parte», como justificar, à luz desse critério, que, num livro de exercícios de Português, «preto», na frase «O chocolate preto não agrada a toda a gente», seja classificado como complemento do nome e «deste cabelo», na frase «A cor deste cabelo é pavorosa», seja classificado como modificador do nome? Que características lexicais dos nomes «chocolate» e «cor» justificam as referidas classificações? Obrigada.
Fisália
Muito obrigada pela vossa rápida e amável resposta. Fico muito reconhecida. Contudo, tenho ainda algumas dúvidas quanto a este assunto para as quais peço uma vez mais a vossa ajuda. Para "Physalis", para além de "camapu" (como indicam na vossa resposta), também se poderiam dar os nomes de “fisalis” ou “fisálide”? E para "physalia physalis" (o tal nome parecido a que me referi), que nome se dá em português? Fisália? Fico uma vez mais grata pela vossa atenção.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa