Há dias fizeram-me pergunta semelhante quanto à designação archaea. Respondi então (o que agora resumo) que, com base no grego, e para não termos um híbrido greco-latino, devia escrever-se archaia, com um plural archaiae, em latim potanto. Isto em português poderia representar-se por arquaia, no sing. fem., no plural arquaias, ou mesmo, com boa-vontade, arqueia e arqueias. Logo, as restantes formas estão mais ou menos erradas.
Arquaia
Sou docente de Microbiologia na Universidade do Algarve, e deparo-me frequentemente com a necessidade de criar novos termos. Quando aqui há uns anos, se descobriu um novo tipo de bactérias e se criou o novo taxon «Archaeobacteria», verifiquei rapidamente haver disparidades nas traduções para português, que iam desde arqueo-bactérias a arquiobactérias.
Com a revisão da Sistemática dos seres vivos com base nas relações filogenéticas, criou-se o novo domínio das «Archaea» (em latim), completamente separado das restantes bactérias que passaram a designar-se por «Eubacteria».Quando falo aos alunos nos dois ramos de bactérias existentes, gostaria de poder falar em português nas eubactérias e nas arquaea, mas tenho dúvidas se devo escrever arquaea ou arquea ou mesmo arqueia.
Será que me podem dizer qual será a forma mais correcta? Muito obrigada.
Maria Margarida Prazeres Reis
Portugal
3K
F. V. Peixoto da Fonseca
4 de abril de 2000
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
